Lékaři a biologovi Danieli Pierceovi
byla před 25-ti lety diagnostikována paranoidní schizofrenie. Symptomy nemoci se začaly objevovat v době, kdy studoval třetí ročník medicíny na univerzitě v
Chicagu a Daniel se rozhodl, že své poruše porozumí a vrhl se proto na studium mozku.
Postupem času se stal uznávaným odborníkem, vydal několik knih
zejména o forenzní neuropsychiatrii a dlouhá léta přednáší
úvodní kurz do neurovědy. V současné době je Doktor Pierce sice zábavným a
inspirativním přednášejícím, projevy jeho poruchy (zejména
živé sluchově-vizuální halucinace) ho ale nutí vyhýbat se
blízkým vztahům k druhým lidem. Ze stejného důvodu se Daniel rozhodl rezignovat na hledání pravé lásky.
Vzhledem k jeho znalostem z oborů
neurovědy a forenzní neuropsychiatrie Daniel navíc působí jako
externí konzultant pro FBI, kde spolupracuje se svou bývalou
studentkou Kate Morretiovou. A právě vyšetřování různých
případů vražd tvoří kostru jednotlivých epizod. Každá z
deseti 40-ti minutových epizod se pak dotýká nějaké zajímavosti
z neurovědy a seriál tak nefunguje jen jako kriminální drama, ale
také jako stručná encyklopedie neuropsychiatrie. Vědeckým
konzultantem seriálu je přitom populární neurovědec David
Eagleman, autor knížek Incognito:
The Secret Lives of the Brain (2011) a Sum:
Forty Tales from the Afterlives (2009, česky
2011).
Navzdory svým znalostem mechanismů
fungování paranoidní schizofrenie hlavní hrdina ve svém případě
úplně odmítá farmakoterapii, mimo užívání léků ale dělá
vše proto, aby měl svou nemoc pod kontrolou. Dodržuje přísný
denní řád, a neustále se snaží nějak zaměstnává svou mysl,
mimo jiné také luštěním křížovek a poslechem vážné hudby
ze svého walkmanu. Bydlí se svým mladým asistentem Maxem
Lewickim, který se po devíti letech studia pokouší dodělat
alespoň nějaký obor a krom pořizování záznamů přednášek
doktora Pierce se stará o každodení chod jeho domácnosti.
Danielova porucha se projevuje
především konspiračním myšlením, odporem k politikům,
nadnárodním společnostem a moderním technologiím (například k
mp3 přehrávačům), relativní sociální izolací a neadekvátním
chováním v některých sociálních situacích ale i paranoidními
bludy. Jeho sluchově-vizuální halucinace mají podobu
lidí, kteří si s ním povídají a jsou pro něj (jak rády opakují
propagační materiály k seriálu) zároveň jeho prokletím i
požehnáním. Právě tyto halucinace mu totiž pomáhají rozplést
ty nejkomplikovanější kriminální případy, když ho pomocí
všetečných otázek vedou k odhalení různých spojitostí, které
si jeho vědomá mysl zatím neuvědomuje.
Po skončení první řady se o seriálu Perception bohužel nedá říct,
že by se z něj stal nějaký veliký hit. Mezi debutujícími
seriály, které letos začaly první řadou se v žebříčku podle
počtu hodnocení umisťuje mezi neznámými
zřídka hodnocenými seriály a to jak na
ČSFD, tak na
IMDb. Já sám bych se pak k seriálu asi jen těžko dostával
nebýt srpnového upozornění
filozofa Tomáše Marvana. Z komentářů se
navíc zdá, že mnoho z těch, kteří seriál hodnotili vidělo
pouze pilotní díl a seriál odložilo s tím, že není příliš originální a připomíná
mnoho jiných kriminálních sérií s chytrými externími konzultanty
jako jsou Castle či Sběratelé kostí a/nebo seriálů s
výstředními inteligentními hrdiny jako je Dr. House.
Mezi provokativní epizody patří
zejména pátá epizoda, ve které Daniel navštíví komunitní dům hodného kultu shromážděnou kolem dospívajícího chlapce Kyla, který prožívá různá euforická vytržení při kterých slyší boží hlas na jejichž základě členům
kultu tlumočí boží poselství. Během krátkého přátelském
rozhovoru o Darwinově evoluční teorii Daniel zjistí, že Kyle při
vytrženích trpí bolestmi hlavy a pocity na zvracení a jako
ateista mu s upřímnou účastí doporučí návštěvu neurologa,
protože má podezření na epilepsii spánkového laloku, který by
mohl být způsoben nádorem. Kyle a jeho zbožná rodina se toto
vysvětlení Kylova prorockého daru samozřejmě rozhodne ignorovat a doporučení odmítnou. Nad konečným akomodacionistickým vyzněním tohoto dílu
se včera po právu rozčiloval
filozof Vladimír Vodička.
Podobně třaskavý je i následující
šestý díl, ve kterém se vyšetřuje vražda terapeuta, který
neortodoxní kombinací farmakoterapie a technik behaviorální
terapie úspěšně léčil mladé homosexuální muže z jejich
homosexuality. Kvalita seriálu pak kulminuje zejména v brilantním
závěrečném dvojdíle, tedy v epizodách 9 a 10.
Pokud jde o pozadí vzniku seriálu,
pak všem vřele doporučují dvanáctiminutový podcast s transkriptem
Neuroscientist
Turned Crime Solver in "Perception", který je záznamem
rozhovoru s jedním ze dvou autorů seriálu pro pořad Science
Friday na americké rozhlasové stanici NPR. Zpovídaný Kenneth
Biller je společně se svým kolegou Mikem Sussmanem známý
především díky jejich společné práci na seriálech Star
Trek: Voyager a Star Trek: Enterprise. Oba jsou ale také
velikými fanoušky popularizačních publikací neurovědce Olivera
Sackse, autora knížek Muž, který si pletl manželku s
kloboukem (anglicky 1985)
a Musicophilia: Příběhy o vlivu hudby na lidský mozek
(anglicky
2007), která byla pro vznik seriálu velikým inspiračním zdrojem.
V rozhovoru se Biller mimochodem hrdě hlasí k označení „armchair
scientist“, které chápe jako označení pro laiky, které věda
fascinuje přesto, že o ní nic neví.
Nakonec bych rád zmínil miniseriál k
seriálu s názvem Inside the Mind of Perception with David
Eagleman. Jde o devět dvouminutových klipů, které se vztahují
k prvním devíti epizodám. Tyto klipy obsahují scény z dané
epizody a dále také stručný výklad neurovědce Davida Eaglemana, který se
týká nějakého pozoruhodného jevu z neurovědy nebo psychiatrie,
se kterým epizoda pracuje. Miniseriál
lze najít na YouTube kanále seriálu, v České republice je ale
bohužel blokovaný a běžným způsobem se k němu divák nedostane. Já tedy namísto linkování přímo na YouTube pro
potřeby zvídavých českých diváku alespoň opisuji názvy
jednotlivých epizod, doplňuji je krátkým popiskem a odkazem na
článek na české Wikipedii. Upozorňuji, že názvy jednotlivých jevů
jsou v mnoha případech zásadním spoilerem a všem, kdo zatím
seriál neviděli proto důrazně doporučuji, aby závěr blogpostu
nečetli. EDIT: Novinky týkající se druhé řady se na českém internetu budou objevovat na stránce Perception webu edna.cz (rss).
SPOILERY!
E01 Korsakovova
psychóza: porucha projevující se narušením krátkodobé
paměti, které je kompenzováno konfabulacemi
E02 Prosopagnosie:
porucha projevující se neschopností rozpoznat tváře
E03 Anterográdní
amnézie: neschopnost vštípit si do paměti nové informace
E04 Komunikace v kómatu: v seriálu
jde o komunikaci s člověkem v kómatu prostřednictvím fMRI
E05 Epilepsie
spánkového laloku: nemoc projevující se epileptickými
záchvaty
E06 „Nízká hladina dopaminu“: v seriálu jde o pseudodiagnózu umožňující
léčbu homosexuality
E07 Grafomanie:
kompulzivní nutkání projevující se psaním nesouvislých shluků
slov
E08 Subdurální
hematom: druh traumatického poranění mozku, může se projevovat změnou osobnosti
E09 Paranoidní
schizofrenie: nemoc projevující se paranoidními bludy a
halucinacemi
E10 ---
Dovolím si drobnou opravu ohledně pátého dílu: "Kyle a jeho zbožná rodina toto vysvětlení Kylova prorockého daru samozřejmě považuje za absurdní a doporučení odmítnou."
OdpovědětVymazatNení vůbec pravda, že rodina toto vysvětlení považuje za absurdní, naopak mají dr. Pierce za na slovo vzatého odborníka. Vzhledek ke své víře však nádor intepretují jako prostředek, který Kylovi umožnil slyšet boží hlas. Kyle se explicitně rozhodne nepodstoupit toto vyšetření, protože by tak přišel o svůj "dar" a jeho matka se to rozhodne akceptovat.
Docela by mě zajámalo, co je na konci tohoto dílu akomodacionistického - dr. Pierce nijak nezměnil své ateistické stanovisko, jediné co se u něho změnilo, bylo že uvěřil v dobročinné úmysly Kylovi rodiny.
Obdobně nechápu, proč díl vyvolal tak bouřlivou reakci: doktorovo chování mi přišlo maximálně diplomatické.
Děkuju za komentář. V té první věci máte úplnou pravdu: Kylovi rodiče skutečně nemuseli mít nutně za to, že jde o absurdní vysvětlení, i když si nejsem úplně jistý tím, že je to vyloučeno. Tuto pasáž upravím.
OdpovědětVymazatPokud jde o ten akomodacionismus, tak asi záleží na interpretaci každého diváka. Faktem je že díl končí scénou, kdy si Daniel s potěšením odnáší malinu a na mě osobně to teda působilo tak, jakoby si při tom říkal: "Možná že Bůh vážně dostal moji zprávu (i když se tvářím, že tomu nevěřím) a možná, že měl Kyle pravdu v tom, že maliny jsou tak výživné, protože Bůh chtěl aby v nich bylo hodně energie. Možná, že Bůh evoluci jenom využil k tomu, aby do nich tu energii dostal."
Jsem otevřený možnosti, že na vás a na většinu amerických diváků ten závěr působil jinak než na mě a je dokonce možné, že byl i jinak zamýšlen. Možná si Daniel na konci s úsměvem říká: "Ten moula Kyle pořád nepochopil, jak je s to s tou malinou." nebo tak něco. Může být:)
Ten konec je náhodou pěkné cvičení v interpretaci uměleckého díla. Podle Umberta Eca je možných interpretací nekonečně mnoho, musí však respektovat, co v díle je explicitně vyjádřeno. Zde si ovšem scenáristi ponechali poměrně širokou zadní bránu, protože na konci není explicitně řečeno v podstatě nic. Fakta jsou následující:
OdpovědětVymazat1a) Kylova rodina se rozhodla zavřít Haven House, není ale zmíněn explicitní důvod. b)Se zbylými penězi se rozhodli naložit tak, že splní svůj dřívější slib a vybudují školu v Afganistánu.
2) Teprve po tomto oznámení se dr. Pierce rozhodne, že Kylovi věnuje peníze za své vědecké ocenění.
3a) Kyle se ho v reakci na to zeptá, jestli uvěřil v Boha, b) což dr. Pierce s úsměvem popře.
Omylem jsem odeslal jen polovinu komentáře, tak doplňuji zde:
OdpovědětVymazat4) Kyle dá dr. Piercovi jako dárek jahodu se vysvětlením, že to jistě ocení.
5) dr. Pierce s pobaveným/vědomím úsměvem jahodu sní.
==============================
Přijde mi, že jádro sporu je v tom, že toto ztvárnění umožňuje více interpretací: tedy jak akomodacionistické, které bude vykládat doktorovu reakci jako připuštění existence Boha, tak striktně ateistické, kdy si 2) vyložíte tak, že doktor předal peníze až když viděl, že půjdou na dobrou věc a byla uzavřena sektářská komunita a dokonce si myslím, že 4) a 5) lze vyložit i tak, že Kyle vykročil směrem k ateismu.
Pointa mého příspěvku měla být taková, že prázdná místa v interpretaci si zaplňujeme tím, co nám dává smysl v rámci našeho porozumění světu. A přijde mi zajímavé, že radikální ateisté si tento díl interpretují jako akomodacionistický, fanatičtí křesťané naopak jako militantně ateistický. Spektru od vlažných/nedogmatických věřících po umírněné ateisty pravděpodobně nepřijde na tomto díle nic kontroverzního (ale připouštím, že je to interpretace založená na argumentu ex silento)
Ten výčet faktů je moc pěkný a to co říkáte o zaplňování míst v interpretaci je pravda. Možné interpretace ale podle mě nejsou tak důležité jako záměr scénáristů.
OdpovědětVymazatMě totiž samozřejmě nenaštvalo něco co bych pokládal jen za možnou interpretaci, ale spíš to, co pokládám za dramaturgický záměr. S přihlédnutím k tomu co víme o americké kultuře mám prostě podezření na to, že je závěr prostě podlézavě smířlivý.
Existuje jistá malá pravděpodobnost, že scénáristé díl zakončili záměrně ambivalentně a pak by bylo to, co píšete o interpretaci ateistů a křesťanů velmi zajímavé. Ale narazil jste na IMDb na nějaký nespokojený komentář diváka, který je křesťan a na díl se dodíval? :)
Křesťané, kteří díl proti vašemu předpokladu interpretovali akomodacionisticky například zde a zda.
OdpovědětVymazatTeď otevíráte prostor pro dva různé směry diskuse - jedna z nich je rozebírání rozdílu mezi teistickou a ateistickou interpretací, která mě zcela upřímě nezajímá. Klidně přiznám, že debatu na IMDb jsem nečetl, polemiku znám jen zprostředkovaně ze stránek o seriálu ( http://www.edna.cz/perception/novinky/paty-dil-perceptionu-s-nazvem-the-messenger-vzbudil-v-americe-vlnu-nevole.asp - bohužel nevím, jk se zde vkládají odkazy nějak inteligentně).
OdpovědětVymazatCo mě ale přijde mnohem zajímavěší je téma záměru scenáristů. Nějaký záměr autora nepochybně vždy existuje, ale co je na něm tak zajímavého?
Abych vysvětlil svou pozici: na bakaláři jsem studoval literatu včetně literární vědy. A z toho pohledu mi přijde připisování nějakého privilegovaného postavení interpretaci založené na autorském záměru docela úsměvné:
Jonathan Swift psal Gulliverovy cesty jako víceméně politický pamflet a parodii na dobrodružné romány; Jane Austenová se snažila parodovat ženské romány; Kronika tak řečeného Dalimila je podle mínění historiků původně sepsána nejspíš jako pamflet zesměšňující chování českých šlechticů...
Najít rozdíl mezi interpretací a autorovým záměrem lze jistě i mimo beletrii: například pochybuji, že je záměr Václava Klause ve shodě s tím, jak ho ve svém opusu citoval Breivik. Stejně tak mi stačilo přečíst si první předmluvu Komunistického manifestu, aby mi bylo jasné, že Lenin rozhodně neinterpretoval marxismus v souladu s Marxovým záměrem.
(Přiznávám se, že příklady jsem teď lovil z hlavy, tak doufám, že jsem si nijak výrazně nespletl. Co se týče výběru nebeletristických příkladu, je to to první, co mě napadlo a Komunistický manifest je odrazem mého zájmu o propagandu, nikoli mého politického nebo ideologického smýšlení.)
Z mého pohledu ale nevidím důvod, proč v daném závěru vidět jakékoli podlézání: pokud jsem dával dobrý pozor, tak dr. Pierce nebyl nucen ustoupit ze svého ateistického stanoviska ani o krok a ani si nevybavuji, že by mu bylo pro jeho ateistické stanovisko v něčem bráněno. A uhájit si své stanovisko, aniž bych musel explicitně napadnout stanovisko protistrany nepovažuji za podlézavé, ale diplomatické. Už jenom proto, že jako neurovědec by měl vědět, že systematické útoky na protichůdné stanovisku povedou jen k tomu, že ho protistrana bude zastávat ještě dogmatičtěji a mnohem agresivněji, než kdybychom na ně neútočili (lze experimentálně ověřit a myslím, že to sociální psychologie skutečně testovala).
Jediný okamžik, kdy mu bylo v něčem bráněno, bylo v situaci, kdy Kyle i jeho matka odmítli podstoupit lékařský zákrok. Vtipné na tom je, že akceptovat Kylovo rozhodnutí by IMHO mělo být ze strany doktora konzistentnější rozhodnutí, než ho do operace nutit: Je třeba si uvědomit, že v principu se rozhodl pro totéž, když odmítl podstoupit medikaci na potlačení symptomů své schizofrenie, o kterých věděl moc dobře, že ho ohrožují.
Já se omlouvám, ale trochu jsem se v té diskuzi ztratil, takže zkusím zrekapitulovat, co se zatím stalo: vy jste se ptal na to, "co je na konci tohoto dílu akomodacionistického", já jsem napsal, proč na mě vyznění závěr dílu působilo, jakoby hlásalo smíření víry a vědy. Doložil jsem 2 komentáře křesťanů, kteří vyznění závěru dílu pochopili stejně jako já.
OdpovědětVymazatMohl byste se pokusit formulovat v čem spolu nesouhlasíme? Tvrdíte například, že díl nehlásá smíření vědy a víry, protože alespoň jeden člověk to pochopil jinak? Nebo tvrdíte, že nemůžeme vědět jak díl vyznívá? Přiznávám se, že jsem teď docela bezradný:)
Nepopírám, že je díl možné interpretovat akomodacionisticky, jenom říkám, že ani tato varianta mi nepřijde podlézavá.
OdpovědětVymazatMyslím, že jsme se shodli, že je i dost prostoru pro ateistickou interpretaci, protože scenáristi nechali velmi široké pole pro interpretaci. (Tedy tvrdím, že smíření vědy a víry není jediné ani nutné vysvětlení daného dílu.)
To v čem spolu nesouhlasíme je důležitost autorského záměru pro interpretaci. Pro korektní interpretaci je závazné pouze to, co je součástí díla, respektive daného fikčního světa. Dále jsem doložil několik případů, kdy je dominantní interpretace v rozporu se záměrem díla a tvrdím, že záměr autora není nijak zvlášť privilegovanou interpretací.
Ahoj, jmenuji se "ALLIE REYNA" Jsem z USA. Byl jsem ženatý 7 let s Rubenem. Věci začaly být ošklivé a téměř pokaždé jsme měli boje a argumenty. To se ještě zhoršilo v okamžiku, kdy požádal o rozvod ... Snažil jsem se, co mohl, aby mu změnil názor a zůstal se mnou, ale veškeré úsilí bylo marné. Prosil jsem a zkoušel všechno, ale nic nefungovalo.
OdpovědětVymazatPrůlom nastal, když mě někdo představil tomuto úžasnému, velkému kouzelníkovi, který mi nakonec pomohl ... Nikdy jsem nebyl fanouškem takovýchto věcí, ale prostě jsem se rozhodl neochotně vyzkoušet, protože jsem byl zoufalý a nezbylo mi na výběr ... Udělal zvláštní modlitby a použil kořeny a byliny ... Během dvou dnů mi zavolal a byl mi líto všech emocionálních traumatů, které mi způsobil, přestěhoval se zpět do domu a nadále šťastně žijeme. co úžasný zázrak udělala Baba Egbe pro mě a moji rodinu. Pomohl mi také vyřešit můj problém s artritidou, se kterým se zabývám celá léta
Představil jsem mu spoustu párů s problémy po celém světě a měli dobré zprávy ... Pevně věřím, že někdo tam potřebuje pomoc. Pro naléhavou pomoc jakéhokoli typu kontaktujte Babu Egbe nyní prostřednictvím jeho e-mailu: babaegbetemple@gmail.com nebo WhatsApp ho na +2347013499818
Život ke mně nebyl fér, protože mě moje žena opustila a šla za jiným mužem. Vypadalo to, že je konec, protože jsem se už nedokázal na nic soustředit. Při tom jsem málem dostal infarkt. Ale jsem vděčný, že se Dr. Wale objevil včas. Dr. Wale byl muž, který mi všechno hodně usnadnil. Když jsem na Dr. Walea narazil online, styděl jsem se s ním o své situaci mluvit, ale nikdy jsem nedovolil, aby mě stydlivost zatížila. Mluvil jsem s Dr. Walem o tom, jak mě žena, kterou jsem miloval celým srdcem, opustila bez jakéhokoli dobrého důvodu. Dr. Wale slíbil, že mi pomůže mou ženu získat zpět. Platím Dr. Waleovi za vše, co je potřeba k dokončení práce. Do tří dnů jsem od své ženy dostal zprávu, že je připravena se ke mně vrátit. Zpočátku jsem byl v šoku, protože je to žena, se kterou jsem se nemohl spojit telefonicky a zablokovala mě na všech platformách sociálních médií. Teď mě kontaktuje sama. Doktor Wale mě požádal, abych ji neobviňoval z jejích špatných činů, že byla svedena zlým kouzlem. Jsem velmi vděčný, že se Dr. Waleovi podařilo přivést zpět mou ženu. Dr. Wale vám může být také velkou oporou, pokud budete potřebovat jeho pomoc. Jeho kontakt je na WhatsApp/Viber: +2347054019402 nebo e-mail: drwalespellhome@gmail.com
OdpovědětVymazatS Dr. Reetheshem můžete získat zpět svého bývalého partnera a vyléčit problémy s neplodností. Když jsem se s Dr. Reetheshem setkala, můj manžel se mnou rozvedl, protože jsem byla ve 32 letech neplodná a jsem vdaná pět let. Navštívila jsem mnoho nemocnic a všichni lékaři, které jsem potkala, mi říkali, že už nebudu moci znovu rodit. Lékaři mi říkali, že mám chlamydie, kapavku a děložní myomy. Radili mi, abych si nechala adoptovat dítě. Jako žena v mém věku jsem byla zdrcená a zmatená. Hledala jsem na internetu pomoc, jak získat zpět své manželství, a pak jsem potkala Dr. Reetheshe. Během několika týdnů od kontaktování Dr. Reetheshe se můj bývalý manžel vrátil domů a prosil mě, abych mu odpustila a po šesti měsících rozvodu ho přijala zpět. Přijala jsem ho zpět a pak jsem Dr. Reethesheovi řekla o své nahotě, aby mi pomohl. Provedl kouzlo na plodnost. Vzala jsem si bylinky, které mi poslal. A po několika měsících užívání jsem otěhotněla. Můj manžel mě otěhotněl a porodila jsem krásného syna. V současné době jsem matkou krásného syna a jsem šťastná v manželství. To vše díky Dr. Reethesheovi a jeho skvělé práci. Kontaktujte Dr. Reetheshe přes WhatsApp: +2349012999010 NEBO e-mailem: reethesh60@gmail.com
OdpovědětVymazatJak mi Dr. Wale usnadnil život. Byl jsem zamilovaný do své přítelkyně ze střední školy. Vyrůstali jsme spolu v silné lásce a sladkém porozumění. Žili jsme v míru sami se sebou. Ale tady se věci začaly kazit. Moje žena pracuje v jiném městě, daleko ode mě, takže nejlepší způsob, jak se s ní spojit, je komunikace po telefonu. Ale po pěti měsících se naše komunikace začala zpomalovat. Kdykoli jí volám, říká, že je zaneprázdněná a že mi zavolá zpátky, až bude mít všechno hotové. Ten den skončí, aniž by se ozvala zpět. Trvá to měsíce, dokud se nerozhodnu ji nečekaně navštívit ve městě, kde pracuje. Po pár dnech s ní jsem zjistil, že moje žena má poměr s jeho šéfem v kanceláři. Když jsem se jí na to pokusil zeptat, řekla mi, že se mnou skončila a že už nechce, abychom pokračovali. Tato slova mi zlomila srdce na kusy natolik, že jsem si málem vzal život. Než odjela do mého města, zablokovala mě na všech svých profilech na sociálních sítích. Vrátil jsem se do svého města s hlubokou bolestí uvnitř, byl jsem v depresi a cítil jsem se jejím jednáním zrazen. Po několika měsících, kdy jsem stále žil v bolesti a hořkosti, jsem se o svých problémech zmínil kamarádovi. Řekl mi, že mě seznámí s Dr. Walem. Řekl, že Dr. Wale je jediný muž, který mi může vrátit štěstí. Řekl mi, že jeho manželství je dnes s pomocí Dr. Walea dokonalé. Když jsem se s Dr. Walem spojila a řekla mu všechno, co se děje, řekl mi, abych byla klidná a že budu zase šťastná. Dr. Wale mi nařídil, abych zaplatila za potřebné věci. Kouzlo začalo, když mi o dva dny později zavolala moje žena s pláčem do telefonu a prosila mě, abych se nad ní slitoval. Řekla, že neví, co se s ní stalo, že se tak špatně chovala. Teď jsme zase spolu a žijeme šťastně, jako dřív. Chci Dr. Walemu poděkovat za to, že mi všechno umožnil a že mi mou ženu přivedl zpět. Pokud potřebujete jakoukoli pomoc, Dr. Wale je ten pravý muž, na kterého se můžete obrátit. Jeho WhatsApp/Viber: +2347054019402 NEBO Email: drwalespellhome@gmail.com
OdpovědětVymazat